近日，英媒报道特朗普欲迫泽连斯基遵循其和平方案，以期复活节前俄乌停火。曝光内容显示，特朗普的停火计划关键在于对俄乌双方同等施压。

首先，他要求泽连斯基对俄让步，否决索贝战争赔款。且乌克兰望战后继续制裁俄，但特朗普计划未来几年解除对俄制裁，特别是能源制裁。

针对俄罗斯，美国要求普京大幅让步。特朗普否认俄对乌领土要求，称美不需俄赔款，但准备解除部分制裁，要求俄支付关税以资助乌重建。

通常，试图两边不得罪往往两边都得罪。英媒报道的内容，既不被俄罗斯接受，也不受乌克兰认可。

泽连斯基周日称，俄战争针对乌、欧及全球，主要在乌领土进行。乌不能被排除在谈判外，否则谈判无果或仅具政治意义，与安全或停战无关。

乌克兰总统办主任安德烈·耶尔马克称，相关报道“并不属实”，并指控这是俄罗斯散布的阴谋。

2月6日，俄外交部发言人扎哈罗娃称，俄罗斯对冻结俄乌冲突或暂时停火的立场与乌克兰相近，因担忧此举会被西方利用以增强乌克兰军力。

俄罗斯立场可理解，因乌克兰内战时，俄曾依德停火条件行动，但北约却持续武装西乌部队，挑衅、攻击甚至屠杀东乌人民，乌政府有违停战协议的历史。

重要的是，英国媒体报道的停战条件既未满足俄罗斯的要求，也未契合乌克兰的需求。

乌克兰急需资金，因战争中已抵押多数国家资产。资金用于恢复国家运转及战后偿还贷款，因北约援助非无偿提供。

俄罗斯需求在于土地与缓冲区，若无法将东乌克兰作为战略缓冲，则无论政治或民意层面，均视此战争为徒劳。

两国核心条件未获满足，因此不可能接受该停战协定。

目前，两国共识为停止战争，美国需牺牲一国利益。不得罪任何一方仅存于童话，具体牺牲哪国利益，将取决于特朗普后续政策倾向。